Οι ελληνικές ομάδες Ολυμπιακός BC και
Παναθηναϊκός ΑΚΤΟΡ πέρασαν στο final 4 στο Άμπου Ντάμπι και ευχόμαστε η κούπα να στρογγυλοκάτσει σε ελληνικό τραπεζάκι οποι8ουδήποτε χρώματος.Αισθάνομαι την ανάγκη πριν την έναρξη του final 4 να διατυπώσω και εγώ την άποψή μου για την απόφαση των διαιτητών να χρεώσουν με επιθετικό φάουλ τον Έντι Ταβάρες, βγάζοντας τον από το παιχνίδι σε ένα κρίσιμο σημείο στο game 4 της αναμέτρησης Ρεάλ Μαδρίτης-Ολυμπιακός. Το σίγουρο είναι όπως εγώ έτσι και εσείς διαβάζοντας ελληνικές εφημερίδες και παρακολουθώντας διάφορες εκπομπές διαπιστώσατε για την επίμαχη φάση δύο εκ διαμέτρου αντίθετες ερμηνείες. Ο λόγοs είναι απλός καθώς τα περισσότερα site και εκπομπές είναι χρωματισμένες και φωτίζουν τις φάσεις με το χρώμα που τους βολεύει (οπαδικά).
Εμείς πιστοί στην τακτική μας να μην σχολιάζουμε διαιτητικές αποφάσεις θα σας παραθέσουμε τι αναφέρει ο κανονισμός διαιτησίας της Euroleague και τι θα κάναμε εμείς στην περίπτωση που είχαμε την ευθύνη της σφυρίχτρας.
Θυμίζω στα 3:09 πριν την λήξη του αγώνα με το σκορ στο 78-82 υπέρ του Ολυμπιακού οι διαιτητές χρέωσαν με επιθετικό φάουλ τον Ταβάρες, σε προσπάθεια του σέντερ της Ρεάλ να κάνει «τυφλό σκριν» στον Σάσα Βεζένκοφ, με τον σέντερ να βγαίνει εκτός παιχνιδιού αφού ήταν το πέμπτο του φάουλ!
Βασικό συμπέρασμα: Ένα «Blind Screen» δεν είναι φάουλ, αλλά αν εκτελεστεί λάθος (σ.σ. να κάνεις κίνηση προς τον αμυντικό, να το εκτελέσεις σε κοντινή απόσταση ή να χτυπήσεις τον αμυνόμενο), μπορεί να δοθεί ως επιθετικό φάουλ.
Μάλιστα… εσείς όλοι οι ειδικοί του αθλήματος συμπεράνατε από τα παραπάνω ότι ξεκάθαρα δεν είναι φάουλ ή ότι είναι. Θα ήθελα την άποψή σας παρακαλώ χωρίς χρωματιστά γυαλιά. Λοιπόν, εάν ήμουν εγώ διαιτητής δεν θα το χρέωνα ως φάουλ στον γηπεδούχο διότι θεωρώ ότι το σημείο του αγώνα που δόθηκε ήταν κρίσιμο και κομβικό για την εξέλιξη του και θα έγερνα προς την έδρα. Τίποτα παραπάνω τίποτα λιγότερο.
Ελπίζω σε αυτοσυγκράτηση μέχρι το final 4 με την ευχή να χαρούμε το μπάσκετ!!!
